CLI, GUI, o Simplemente Confianza Ciega? Un Recorrido por los Estilos de Revisión de Código

Así que voy a darte una idea de cómo la gente está haciendo una revisión. Han pasado 16 años. ¿Quién recuerda eso? Pero fue hace 16 años, no 16, hace 18 años, cuando GitHub fue lanzado. Y luego hemos estado haciendo la revisión de la misma manera, la GUI. No estoy seguro de cómo la gente lo está haciendo, pero así es como lo hicimos durante casi 16 años, y luego los agentes cambiaron cómo escribimos código. Cambió para todos, ¿verdad? Ahora todos son más productivos, más rápidos. Quiero decir, sí, podemos estar de acuerdo en no estar de acuerdo en que somos más productivos, pero tu empresa nunca está de acuerdo con eso. Por eso no estamos recibiendo aumentos.

Y luego los agentes están realmente escribiendo código más rápido de lo que alguien puede revisar, y ahora es un cuello de botella, ¿verdad? Pero la gente de la comunidad, en realidad están tratando de revisar cómo deberíamos estar haciendo la revisión de código. Déjame mostrarte una pequeña UI. Así que créeme, esta UI no es para humanos. Olvídate de los agentes. Nadie puede leer esto. Pero así es como estamos haciendo la revisión de código ahora mismo.

La mayoría de nosotros estamos usando una herramienta de revisión de AI o incluso una revisión en persona o alguien, tu superior que está haciendo una revisión. Y tienes tantos comentarios, nadie puede leerlos. Entonces, ¿cómo está la comunidad realmente poniéndose al día con el cambio de era, que es la era de AI ahora? Así que hay múltiples maneras en que la gente lo está haciendo. Por supuesto, a la gente le encanta CLI, ¿verdad? Aquí es donde comenzó.

Hace algunos meses, quiero decir, se está moviendo tan rápido, como si fuera hace solo unos meses, la gente decía, oh, ya sabes, los IDs están muertos. Y todos aman CLI. Así que la gente estaba haciendo CLI. Así que la gente estaba ejecutando la revisión de código en el CLI. Así que todavía hay personas que están haciendo esto. Así que esta es una manera de hacer tu revisión de código, ¿verdad? Simplemente abre el CLI y ejecuta tu agente de codificación o agente de revisión y luego hace la revisión.

Y la ventaja es que no tienes que ir realmente a esa vista agradable que te mostré hace unos momentos y leer toda la línea de código, lo cual a veces, simplemente acepta, vamos a estar de acuerdo. La mayoría de las veces no funciona, ¿verdad? ¿Qué sigue? Todavía hay personas que aman el IDE. Y ahora la gente realmente también está haciendo o usando los IDEs para hacer la revisión de código. Así que este es otro grupo de personas que dicen, está bien, sí, la web ya no funciona para diffs más grandes o PRs más grandes. Así que hagámoslo usando IDE, las personas que todavía lo están haciendo usando CodeX, cloud code, ¿verdad?

Así que pueden darte, mostrarte el diff y puedes hacer tu revisión allí y luego tal vez hablar con tus amigos, como qué necesita ser cambiado. Y ahora la era agentic, ¿verdad? Así que la gente dice, oh mira, ni siquiera estoy mirando mi código. Así que estoy muy tranquilo. Y ahora todos los agentes de revisión de código también apoyan la forma agentic de escribir o revisar el código donde realmente pueden simplemente ejecutarse en el bucle, puedes simplemente ejecutar el agente, hace la revisión, empuja la corrección, verifica de nuevo, hasta que no haya comentarios de revisión y entonces estás muy feliz porque tu UI se ve realmente bien, porque no hay comentarios que resolver.

Así que esta es otra manera. Pero todavía pensamos que debe haber algo que sea para ambos, humanos y agentes. Así que en CodeRabbit, realmente estamos tratando de cambiar esta vista. La misma vista que viste en GitHub se ve más elegante y limpia con la nueva vista que realmente estamos tratando de hacer. Así que aquí lo que estamos haciendo es tratar de traer todo el contexto sobre los cambios de código, todos los archivos que puedes ver, pero durante años GitHub nos ha estado dando la misma vista, mientras que en orden alfabético. Los archivos están en orden alfabético. Estoy seguro de que todos lo han notado. Pero estamos tratando de realmente traer y agrupar los archivos juntos como un ingeniero podría haber escrito eso.

Así que comienza desde los archivos que probablemente yo, como ingeniero, comencé a crear primero. Por ejemplo, tal vez modelos, ¿verdad? Y luego seguí adelante y escribí servicios, e intentamos hacer lo mismo aquí usando algo, el concepto de algo conocido como capas. Así que si ves allí en la esquina derecha, se llama capas. Y en el lado izquierdo, estamos tratando de mostrarte todos los comentarios, todo el contexto, toda la información sobre el código. Y también tenemos nuestro agente de IA disponible allí. Así que puedes hablar con el agente y ver si algo necesita ser mejorado o algo necesita tal vez no ser corregido. Y puedes hacer todo en una sola vista. Así que esta es la nueva vista que estamos intentando, y CodeRabbit es gratis para open source.

Así que puedes simplemente ir y probarlo hoy. Ni siquiera tienes que venir a mí y pagar dinero. Así que simplemente ve y prueba. Es gratis para open source. Y si estás en proyectos open source, solo háblame. Tal vez pueda hacer algo más por ti. Porque tenemos un fondo de $1 millón para apoyar proyectos open source. Y ya hemos estado haciendo eso para muchos proyectos. Pero todavía hay ingenieros old school. ¿Quién ha estado haciendo esto? Estoy seguro de que la mayoría de nosotros hacemos esto. Me parece bien.

Y vamos. Y luego hay un ingeniero de staff o principal que mira tu PR de una sola línea y te da 50 comentarios. Y tú estás como, ¿por qué? Pero sí, la gente existe, ¿verdad? Y luego están los codificadores blancos que en realidad... Oh, ¿quién necesita una revisión de código? Mi agente en realidad está haciendo un trabajo perfecto. Escribe código perfecto. Y después de unas semanas, piensan, ¿dónde está mi base de datos? Y sí, el ciclo continúa. Si tienes tiempo, puedes escanear este código y decirme cómo estás haciendo la revisión. Pero no es necesario. Puedes simplemente omitir eso. Pero también he terminado con mi charla.