Federación de módulos en Webpack 5

Entonces, empecemos. He trabajado para el equipo principal de Webpack y voy a hablar sobre la federación de módulos en Webpack cinco. Mi charla trata sobre la federación de módulos en Webpack cinco. Quiero contarte sobre la motivación de esta característica, cómo funciona y cómo usarla.

La motivación es tener una aplicación de gran a mediana escala y trabajar con múltiples equipos en múltiples rutas de aplicación. Has separado tu aplicación o aplicaciones en múltiples partes, como micro front-ends, pero también partes lógicas. Estas partes serían desarrolladas de forma independiente por diferentes equipos. Otro requisito es que tienes varias partes compartiendo bibliotecas comunes o compartiendo en otras rutas. Aquí tienes un ejemplo. Podrías tener un componente de encabezado y un componente de sitio como micro front-end en las páginas. O también podrías tener una biblioteca de componentes de guía de estilo, que es compartida por todas las aplicaciones. Pero también cosas diferentes a los front-ends, como lógica de obtención de datos, lógica de negocio o componentes lógicos.

Veamos las opciones existentes con Webpack. Podrías simplemente usar los módulos nativos de ECMAScript. Esto significa que no tienes ningún proceso de compilación para vincular las partes entre sí. Podrías consumir nativamente todos tus módulos en las aplicaciones y usar las declaraciones de importación nativas del navegador para vincularlos. Pero hay algunos desafíos con este enfoque. Básicamente, renuncias a todas las optimizaciones que Webpack haría por ti, como eliminación de exploradores no utilizados, concatenación de módulos y otras optimizaciones. También hay algunos desafíos en cuanto al rendimiento web. Tendrías cada módulo por separado, lo que provoca un alto número de solicitudes al mismo tiempo. Cada solicitud tiene un costo adicional y obtienes una compresión menos efectiva con más solicitudes y archivos más pequeños. Por supuesto, los archivos más grandes suelen comprimirse mejor que los archivos más pequeños. Y tienes todas estas desventajas de solo poder usar módulos de ECMAScript y no poder usar módulos de CommonJS, módulos de CSS, ESM u otras cosas procesadas en Webpack.

Hay una opción de hacer una compilación única y construir todas tus aplicaciones y partes juntas. De esta manera, cada módulo de cada otra parte o aplicación es accesible durante el proceso de compilación. Puedes usarlos simplemente a través de declaraciones de importación. Pero también hay algunos cambios con ese enfoque. Cada actualización requiere una compilación completa de todas las aplicaciones y partes.

Entonces, tiene un tiempo de compilación alto y esto significa un alto retraso en la implementación de la nueva versión de la aplicación. Y también tienes este problema, que no puedes compilar cada aplicación por separado. Por lo tanto, tus aplicaciones no se mantienen separadas entre sí porque si quieres compartir partes comunes o bibliotecas comunes en algún momento tienes que compilarlas juntas. Es como un desafío al que tienes que enfrentarte.

Pero hay un complemento en Webpack que te permite separar una parte de tu proceso de compilación en una compilación separada, que se puede construir de forma independiente. En este escenario, construirías cada parte como una DLL con un llamado complemento DLL. Y estas DLL se pueden consumir al mismo tiempo por el consumidor que consume la compilación. Pero también tienes una dependencia de tiempo de compilación del manifiesto generado por la DLL. Así que eso también es un desafío y tienes que reconstruir tu aplicación cuando una parte ha cambiado o los consumidores tienen que ser reconstruidos. Es un retraso adicional en la implementación. No es tan alto en comparación con el enfoque de compilación única, pero sigue siendo un retraso adicional que no quieres tener. Y también hay un gran desafío en cuanto a compartir bibliotecas o módulos comunes. Básicamente, si varias partes comparten una biblioteca, tienes que extraer o extraer esta biblioteca compartida en una DLL separada y un proceso separado manualmente, y luego consumir la DLL generada por el proceso separado en todas las partes que comparten esta biblioteca. Hay mucho trabajo manual involucrado para poder compartir bibliotecas entre partes.

Una alternativa a esto son los externos y las bibliotecas integradas. Entonces, en este escenario, cada parte se construiría como una biblioteca y luego sería consumida por las partes consumidoras de las aplicaciones como externos. Esto elimina esta dependencia de tiempo de compilación entre partes y partes consumidoras, y otros módulos podrían ser simplemente consumidos desde la biblioteca en tiempo de ejecución. Pero aún así, el desafío de compartir bibliotecas sigue siendo cierto para este escenario. Cada biblioteca compartida debe ser extraída en un proceso separado, una biblioteca separada, y luego ser externa en cada una de estas partes consumidoras o aplicaciones consumidoras.

En resumen, los módulos nativos de ECMAScript son problemáticos debido al rendimiento web problemático. Un proceso de compilación único es problemático en cuanto al rendimiento de compilación. Y el enfoque de DLL y externos funcionaría, pero requiere mucho trabajo manual para extraer bibliotecas compartidas, etc. Por lo tanto, al final, necesitamos una solución escalable, o al menos un compromiso que tenga un buen rendimiento de compilación, un buen rendimiento web, pero también una buena solución para las dependencias compartidas. Es por eso que entramos en la Federación de Módulos. En la Federación de Módulos, construirías cada parte por separado. Y aquí construiríamos un llamado contenedor, y cada parte se publicaría o implementaría como contenedor. Y cualquier aplicación u otros contenedores podrían consumir módulos de este contenedor. En esta relación, el consumidor es el anfitrión y el contenedor sería el remoto. Y si el anfitrión consume módulos expuestos del contenedor, entonces se llamarían módulos remotos. Así que volvemos de nuevo a la separación, cada parte se construye por separado, de forma independiente y se implementa de forma independiente, por lo que tenemos este buen rendimiento de compilación.

Solo pagas por el tiempo de compilación de la parte que estás desarrollando, o cuando la actualizas. Y todo el proceso se ve así.

La Federación de Módulos viene con dos características o aspectos. Y el primer aspecto es la exposición de módulos. Un contenedor puede exponer módulos y pueden ser consumidos por el host a través de módulos remotos. Un módulo expuesto se expondría de forma asíncrona, lo que significa que si solicitas un módulo del contenedor, este proceso sería asíncrono y el contenedor solo cargaría el código relacionado con tus módulos expuestos. Esto significa que solo tendrías que pagar el costo del contenedor y el costo de los módulos que realmente estás utilizando del contenedor. Por lo tanto, solo se descarga el código de los módulos que estás utilizando. Pero los contenedores aún pueden realizar optimizaciones, como agrupar las dependencias de los módulos expuestos juntos o extraer partes compartidas de los módulos expuestos de forma automática, o la optimización que pueden hacer para la carga automática es posible para los módulos expuestos. Esto vuelve a brindar un buen rendimiento web al minimizar las solicitudes y cargar solo lo que realmente estás utilizando.

El segundo aspecto es el aspecto de los módulos compartidos. En este aspecto, cada parte o cada participante del panorama de la aplicación puede proporcionar módulos, proporcionar módulos compartidos en el ámbito compartido. Estos módulos se proporcionan con información de versión adjunta. Por ejemplo, el contenedor podría exponer React en la versión 60.3 y eso se colocaría en el ámbito compartido. Y por otro lado, los contenedores o consumidores o cada participante del panorama pueden consumir módulos del ámbito compartido con una verificación de versión. Por lo tanto, se le podría solicitar al contenedor React en una versión 60.0 o superior y luego obtendría la versión más alta disponible en el ámbito compartido. De esta manera, los módulos compartidos pueden ser deduplicados dentro del ámbito compartido por versión y no tienes que descargar React dos veces si tienes un módulo compartido. Para los módulos compartidos, se aplica la misma carga asíncrona que con los módulos expuestos. Por lo tanto, solo pondrías cada módulo compartido en un archivo separado o lo descargarías por separado y solo tendrías que descargar los módulos compartidos que realmente estás utilizando. Por lo tanto, puedes proporcionar versiones antiguas de React, pero si solo estás utilizando la versión más nueva, no descargaría ninguna versión antigua.

Aquí tienes un ejemplo de cómo funciona esto. Comenzamos con una aplicación normal que tiene una página de inicio y en la página de inicio hay un enlace de inicio de sesión que abre el módulo de inicio de sesión y muestra un botón llamado `Iniciar sesión`. En la página de inicio hay un menú desplegable que muestra algo. Todo esto utiliza React en este escenario, pero el código del módulo de inicio de sesión se carga de forma asíncrona cuando se hace clic en el botón de inicio de sesión. Utilizando la carga bajo demanda para este escenario para mover esto a un fragmento separado o descargarlo por separado. En este escenario, tenemos dos equipos trabajando en esto. El equipo A está trabajando en la página de inicio y el módulo de inicio de sesión, por lo que son componentes. Y el equipo B está trabajando en la biblioteca de componentes donde tiene un componente de menú desplegable y también el componente de botón. Y así es como funciona con una compilación única. Todo está súper optimizado, pero apliquemos la federación de módulos a este concepto.

Entonces, desde el punto de vista del equipo B, al equipo B solo le importan sus propios componentes, como los componentes de botón y el componente de menú desplegable, pero también sus dependencias, como un icono de flecha que se utiliza para el menú desplegable y también la biblioteca React. Y para usar la federación de módulos, el equipo B marcaría estos módulos en el gráfico, como el botón expuesto, el menú desplegable expuesto. Por lo tanto, 'expuesto' significa que están disponibles para su consumo desde la interfaz del contenedor. Y también marcaría React como biblioteca compartida. Por lo tanto, pueden compartirse con otros equipos en algún momento. Ahora Webpack crearía un contenedor para todo esto.

Entonces, en este contenedor, habría un módulo de entrada de contenedor generado por Webpack, que contiene referencias a todos los módulos expuestos, como el botón o el menú desplegable. Y Webpack también colocaría cada módulo expuesto en un archivo separado. Por ejemplo, aquí está el botón en un archivo separado, pero también el menú desplegable en un archivo separado, pero aún así sería capaz de agrupar las dependencias en la unidad del módulo expuesto. Por lo tanto, la optimización de fragmentación aún se aplica. También colocaría cada módulo compartido en un archivo separado, porque puede cargarse o no cargarse, dependiendo de si ya hay una versión vectorial disponible en algún momento. Por lo tanto, si tomamos algunos ejemplos, como si solicitas el componente de botón desde el contenedor, y el tiempo de ejecución cargaría el fragmento del botón. Por lo tanto, el archivo contendría el botón, pero también los módulos compartidos de este y requeridos por este fragmento, los cargaría en paralelo. Y en los escenarios en los que ya hay una versión de React, igual o superior disponible en algún momento, entonces la solicitud y el menú desplegable solo requerirían su propio fragmento de menú desplegable y el fragmento de React se cargaría desde otro lugar o no se cargaría en absoluto si ya se ha cargado antes.

Ahora, veamos cómo el equipo A utiliza este contenedor generado por el equipo B. Así es como se ve el gráfico de módulos para el equipo A. El equipo A solo se preocupa por sus propios componentes y cada componente del equipo B se editaría como módulos remotos. Por lo tanto, solo estoy diciendo que hay un contenedor y hay alguien en algún lugar y un menú desplegable que se consume desde el contenedor. Desde el punto de vista de Webpack, hay un módulo remoto, como el módulo de menú desplegable y cada módulo remoto apunta al contenedor como externo en algún momento. Pero aquí hay un desafío porque cargar módulos desde el contenedor de forma asíncrona requiere un poco de creatividad para resolver este problema porque si un módulo de inicio de sesión simplemente importa el componente de botón y la importación suele ser una operación síncrona. Por lo tanto, Webpack automáticamente elevaría cada operación asíncrona requerida para cargar estos módulos remotos hasta el siguiente límite asíncrono. Un límite asíncrono es como una declaración de importación asíncrona o algo así. Por lo tanto, en este caso, si haces clic en el enlace de inicio de sesión, que normalmente carga el código del módulo de inicio de sesión, cargará en paralelo el código del componente de botón desde el contenedor. Por lo tanto, haces clic en el enlace de inicio de sesión y el código del módulo de inicio de sesión y el código del componente de botón se cargarán en paralelo una vez desde la compilación local, una vez desde la compilación del contenedor. Sí. Y lo mismo ocurre con los módulos compartidos, pero no se explica en detalle aquí. Genial. Entonces, ¿cómo puedo usarlo? Para usarlo, hay un complemento de federación de módulos disponible en Webpack 5 y con diferentes propiedades tienes acceso a crear un contenedor, consumir otros contenedores, pero también compartir módulos en algún momento. Veamos cómo crear un contenedor. Para crear un contenedor, debes exponer módulos desde el contenedor, lo cual se hace utilizando la propiedad 'exposes'.

Entonces, la propiedad 'exposes' tiene algunas propiedades, como asignar a cada módulo un nombre público, como un sistema de seguimiento o datos, y un nombre local, que es donde se encuentra el módulo en el disco actualmente desde este fragmento, y para cada módulo admitido, puede ser un módulo ECMAScript normal, puede ser un módulo CommonJS, puede ser CSS, puede ser cualquier cosa procesada por cargadores, lo que sea.

Y para consumir otros contenedores, debes utilizar la clave 'remotes' o las propiedades remotas en el complemento de federación de módulos, y aquí le asignas a cada contenedor un nombre, como 'analytics', y todos apuntan a una ubicación del contenedor que se carga en un momento determinado, aquí se cargaría el script 'analytics.js' en un momento dado.

Para usar estos módulos remotos desde los contenedores, simplemente tendrías una declaración de importación con 'analytics', es decir, previamente con 'analytics', y luego el nombre público del módulo en el contenedor, el módulo expuesto en el contenedor, aquí, sistema de seguimiento. Sí.

Y para compartir módulos, tienes la propiedad 'shared'. Y en esta propiedad compartida, simplemente enumeras todos los módulos que deseas tener, que deseas compartir entre otros contenedores u otras aplicaciones. Como ejemplo aquí, 'react-virtualize-shared', pero también 'react-virtualize-the-styles' de 'react-virtualize'. Y también hay configuraciones avanzadas disponibles. Aquí, un ejemplo es que 'react' solo debe ser instanciado una vez en una página HTML. Por lo tanto, puedes utilizar una única configuración avanzada para asegurarte de que 'react' solo se cargue una vez. Para cada módulo compartido, Webpack determinará qué versión se proporciona buscando la información de versión en el 'package.json', pero también buscará la versión requerida para cada dependencia en tu lista de dependencias del 'package.json' o en una lista de dependencias de profundidad. Y sí, pero también puedes utilizar configuraciones más avanzadas para anular esto o pasar otras cosas o definir módulos de respaldo, definir claves diferentes, así como configuraciones avanzadas para la creación de contenedores y también para consumir contenedores disponibles. Si estás interesado, pausa el video y consulta los detalles.

A gran escala, esto podría verse así. Tienes múltiples aplicaciones que utilizan bibliotecas de componentes, utilizamos páginas como contenedores separados y también se comparte lógica de negocio o traducción. Así que hay todo este aspecto divertido sobre la orquestación.

Entonces, ahora hemos construido todos estos contenedores por separado, pero tienes que unirlos en un momento dado. Básicamente, hay dos técnicas que se me ocurrieron. La primera técnica es evergreen. Y esto significa que cada aplicación siempre utiliza la última versión publicada de un contenedor. En este escenario, si publicas un cambio en tus componentes del sistema de diseño, entonces cada aplicación obtendría instantáneamente la última versión de esto en tiempo de ejecución y no hay un paso adicional entre eso. Es como tener una estación de paquetes con un archivo de registro y ejecutar npm install cada vez que se carga la aplicación en el navegador. Es un poco arriesgado, pero podría funcionar a menor escala porque tu empresa tiene el control de todos tus contenedores. Así que si no haces un lío, esto podría funcionar para ti.

Pero también hay otro enfoque, lo llamé managed. Y en este escenario, la aplicación registraría la versión del contenedor que está utilizando. Es como tener un paquete que tiene un archivo de registro. Y al igual que con un archivo de registro, hay un paso activo para actualizar o actualizar la versión de tus contenedores que tu aplicación está utilizando. Así puedes validar si esta actualización de tus contenedores funciona para tu aplicación. Aquí es donde puedes probar a nivel de aplicación si los contenedores siguen siendo compatibles con tus aplicaciones. Y sí, podría haber múltiples etapas como entorno de preparación, producción, etc. Aquí hay algunas ideas de cómo resolver esto, pero no quiero entrar en detalles. Puedes pausar el video si estás interesado.

Entonces, para resumir, la Federación de Módulos te permite que diferentes compilaciones actúen como un paisaje monolítico, todo en un momento dado. Admite cualquier módulo compatible con Webpack, como ECMAScript, CommonJS, pero también CSS y muchos otros procesos. Compartir módulos está disponible para hacer versionado semántico en un momento dado. Está disponible para todos los tiempos de compilación, como Webnode, Web Worker, etc. Solo carga y descarga los módulos que realmente estás utilizando, pero siempre utiliza todas las exportaciones de ellos, así que debes tener en cuenta que hay un compromiso en cuanto a la optimización aquí. Y los módulos federados son asíncronos, por lo que necesitas tener límites de carga asíncrona en algún lugar del gráfico antes de poder utilizar los módulos federados. Así que si solo estás experimentando, tal vez haya cambios y rastros en el futuro, tal vez haya características más avanzadas en el futuro, sí, ya tengo algunas ideas que podrían venir, pero no quiero entrar en detalles ahora. Así que aquí tienes algunas fuentes que puedes consultar si estás interesado, como la documentación, otras charlas y más ejemplos disponibles en línea. Así que tengo que decir, gracias. Pero profundicemos en el tema de la federación.

Tobias, ¿puedes unirte a mí en el escenario?

Claro.

Gracias por invitarme.

Sí, es bueno tenerte aquí.

Tengo que decir que eres un valiente al abordar estos problemas.

Así que no llevo un sombrero en este momento, pero me quito el sombrero ante ti y es genial que lo hayas hecho comprensible para una persona como yo que no está familiarizada con estos sistemas de compilación.

Vamos a profundizar en la pregunta de nuestra audiencia. La primera que tengo es de Albert G. ¿Hay alguna posibilidad de que Webpack permita integrar los módulos de ES como DLLs o convertir el sistema de módulos propietario de Webpack para que sea compatible con los módulos de ES?

Creo que con DLLs se refiere a los contenedores en términos de modificación también. Sí, hay planes para hacer que los módulos de ECMAScript sean compatibles con Webpack. Actualmente podemos utilizar los módulos de ECMAScript como externos. Entonces, si tienes un contenedor en formato ECMAScript, podrías lanzar este contenedor, pero no puedes producir un contenedor en formato ECMAScript. Básicamente, el formato de módulo de ECMAScript como formato de salida para Webpack aún no está habilitado. Aún no lo tenemos, pero estamos trabajando en ello para Webpack 5 y creo que estará disponible en la versión final. Sin embargo, hay algunos desafíos técnicos y no se trata de JS básico. Eso sería sencillo. Pero si lo combinas con CSS u otras cosas complejas, como si tienes lógica de interrupción en el bote como CommonJS y preguntas sobre el modo estricto, los módulos de ECMAScript siempre están en modo estricto, pero CommonJS generalmente solo puede optar por el modo estricto. Por lo tanto, habría algunos cambios de comportamiento en los módulos. Estas son las preguntas que estamos considerando. Es muy difícil hacer un futuro así que viene con otros constructores de manera sencilla, pero con Webpack tenemos muchas características que debemos admitir si queremos proporcionar algo así. No es tan fácil para nosotros agregar esto, pero estamos planeando agregarlo y probablemente agregaremos algunas limitaciones a eso, por lo que no podrás usarlo con estructuras complejas o tendremos algunas soluciones alternativas para que funcione. Pero si puedes relacionarlo con la discusión del panel que tuvimos antes, no quieres quedarte atrapado en el pasado, quieres seguir avanzando, pero sí, no puedes dejar a todos atrás. Eso, por supuesto, también te ralentiza a ti y a tu equipo. Creo que hay mucho valor en Webpack en cuanto a la estabilidad y la compatibilidad hacia atrás con el código existente. Tenemos una gran base de usuarios y no queremos dejarlos atrás con las versiones más nuevas. Queremos seguir admitiendo las características existentes, pero nuevamente, sí. Gracias, gracias por eso.

Vamos a pasar a la siguiente pregunta de Tudor. ¿Existen pruebas de tamaño de paquete o resultados de tiempo de carga al utilizar la federación de módulos? No tengo pruebas, pero SecJackson tiene un repositorio grande con muchos ejemplos y puedes probar muchos casos de muestra con la federación de módulos. Pero para resumirlo, queremos mantener, y básicamente, Webpack se basa en si cargas algo o no bajo demanda, solo debería tomar una ida y vuelta al servidor y descargar todo y tal vez hacer solicitudes paralelas para no cargar todo. Y queremos mantener esta limitación, mantener este objetivo para la federación de módulos, por lo que seguirá tomando una ida y vuelta al servidor.

Pero con la federación de módulos, se podría perder cierta capacidad de optimización. Por lo tanto, podría aumentar el tamaño del código si se comparten módulos con otros, debemos proporcionar todas las exportaciones del módulo. Por lo tanto, no sabemos qué exportaciones se utilizan en todo el panorama de la aplicación. Básicamente, preparamos nuestros módulos para que los use cualquier persona. Por lo tanto, podemos hacer menos optimización en este límite donde se unen los módulos compartidos o expuestos con otras aplicaciones de contenedores cargadas una vez, que no conocemos en tiempo de compilación. Por lo tanto, podría aumentar el tamaño final, pero también podría disminuirlo mediante el uso compartido, la capacidad de compartir módulos entre este tipo de partes microfinanciadas de la aplicación. Entonces, la respuesta corta es que depende. Depende. Sí, siempre es difícil, por supuesto, depende del panorama del usuario. Muy bien. Siempre hay que medir. Sí. Siempre es el usuario.

La siguiente pregunta es de Amaya. ¿Hay alguna forma de determinar las aplicaciones afectadas en función de la actualización de un contenedor? Sí, en mi charla menciono dos enfoques diferentes. El enfoque evergreen no te permite saber cuándo cambia un contenedor. Pero el enfoque gestionado consiste en verificar que la aplicación siga funcionando con los contenedores actualizados. En este enfoque, probarías activamente tu aplicación con los contenedores actualizados, asegurándote de que todo funcione correctamente y luego implementar la nueva especificación de la aplicación con la última versión del contenedor. Este es el enfoque que debes seguir si te preocupa la estabilidad al actualizar los contenedores y así sucesivamente. De acuerdo. Tenemos un poco más de tiempo. Vamos a tomar otra pregunta. Esta pregunta es de Kirill. No estoy seguro de si entendí bien. ¿Cómo se comparten los contenedores entre los frontends? ¿Se implementan por separado? Sí, se implementan por separado. En cuanto a compartir estado, todos los módulos en todos los contenedores actuarán como aplicaciones monolíticas. Se comportarán como si fuera una sola página con todos los módulos. Por lo tanto, todos los módulos están básicamente en la misma caché. Cada módulo solo se instancia una vez y pueden compartir funciones que no están aisladas. Todos se agrupan en un ámbito de módulo común o algo similar a un módulo. Por lo tanto, puedes hacer todo lo que harías con el uso compartido de estado normal. Puedes colocar estado en tus módulos y utilizar un almacén de Redux como por ejemplo, y todas las aplicaciones, todos los contenedores podrían acceder al estado en este módulo expuesto o compartido. ¿Y cuál era la otra parte de la pregunta? ¿Cómo se comparten los contenedores entre los frontends? ¿Se implementan por separado? Sí, la forma más sencilla es implementar cada contenedor por separado, construir cada contenedor por separado e implementarlo en alguna ubicación o URL. Luego utilizarías esta URL para hacer referencia al contenedor desde las aplicaciones u otros contenedores. Por lo tanto, cada contenedor puede ser, y esa era la intención de todo este sistema, implementado por separado. Y en tiempo de ejecución, se vincularán y actuarán como una sola aplicación. De acuerdo, gracias. La última pregunta a la que tenemos tiempo es de Stefan. ¿Se pueden cambiar los paquetes, los módulos en tiempo de ejecución? Por ejemplo, si tengo 100 pruebas de AP y solo quiero enviar cinco a mis usuarios, ¿cuáles serían esos cinco? Solo lo sé cuando el usuario solicita mi aplicación. ¿Puede la federación de módulos ayudarme con esto? Sí, puedes hacer esto. Podrías compilar dos versiones de un contenedor y luego elegir en tiempo de ejecución qué contenedor quieres cargar. Básicamente, tendrías tu versión A y B y de forma aleatoria o con cookies o lo que sea, y en alguna condición puedes, si quieres enviarte un contenedor y en otro caso, enviar el otro contenedor y la aplicación lo usaría en tiempo de ejecución. Por lo tanto, todo se unirá en tiempo de ejecución en el navegador del usuario. Puedes cambiar todo. También es posible cargar dinámicamente los contenedores a través de una URL si deseas algo así. Como obtener una respuesta del servidor, como cargar este contenedor y luego el tiempo de ejecución podría cargar este contenedor y cargar algunas de esas instancias como algo que deseas cargar dinámicamente. De acuerdo, bueno, espero que todos hayan obtenido respuestas a sus preguntas pero para aquellos que no lo hicieron, por supuesto, Tobias estará en su propia sala de Zoom privada donde podrás preguntarle sobre la federación de módulos o Webpack en general, pero tratando de mantenerse en el tema. Así que Tobias, muchas gracias por esta increíble charla. Estoy deseando profundizar más en la federación de módulos. Gracias por tenerme. ♪♪