Todo Lo Que Pensabas Que Sabías Sobre Los Componentes Funcionales De React Está Mal

Gracias por venir a React Summit y agradezco que te tomes el tiempo de venir a mi presentación. Esta presentación surgió porque estaba escribiendo sobre React y React Hooks y mucha gente parecía pensar que lo que estaba sucediendo era muy simple y autoexplicativo y yo no lo veo de esa manera, así que quería crear un poco más de claridad sobre el tema, no solo para todos los demás, sino para mí misma, y espero que después de que termines esta presentación al menos tengas algunas herramientas que puedas usar cuando las cosas vayan mal en React y simplemente no puedas averiguar por qué.

Así que mi nombre es Amy Blankenship y puedes encontrarme en LinkedIn en esa URL, puedes encontrar me en Medium como Amy Blankenship y de hecho esta presentación se originó como un artículo allí. Puedes encontrarme en GitHub, esto es solo mi material personal de GitHub, nada que haya hecho profesionalmente y puedes enviarme un correo electrónico si lo deseas.

Así que lo primero que creo que es conceptualmente la causa de este problema es pensar que los componentes funcionales son realmente algo que existe y creo que eso es una especie de trampa mental en la que probablemente deberíamos profundizar un poco más. Así que vamos a ver eso. Cuando tenemos un componente de clase de React, que es como la mayoría de nosotros comenzamos a usar React, tienes a React creando un nuevo componente. Entonces tiene una instancia de ese componente que mantiene y ejecuta component did mount, component will receive props, component did update y todo eso y finalmente renderiza. Continuará ejecutando todo ese ciclo de vida y produciendo JSX en esa instancia que realmente existe que tiene durante la vida útil de tu componente hasta que se desmonta.

Ahora veamos un componente funcional. Lo primero que hace React es tomar las props y pasarlas a una función y esta función es lo que pensamos como tu componente y luego ese componente producirá JSX. Si el JSX es el mismo que el JSX de la vez anterior que fue llamado, que llamó a esa función, lo volverá a renderizar, de lo contrario no hace nada con el resultado de llamar a esa función. Pero de todos modos, tan pronto como tiene ese JSX, esa renderización de tu función está hecha, estás fuera de ese mundo. Y sí, llamará a tu función de componente nuevamente, pero es como una cosa completamente diferente nueva que está sucediendo.

Así que vamos un poco más profundo en cómo funciona la creación y destrucción de cosas en JavaScript para que realmente podamos entender qué está pasando aquí. Comencemos con un caso simple donde creamos una función que registra una fecha. Así que si tenemos esta función de registrar fecha y cada vez que la ejecutamos, crea una nueva fecha, entonces si ejecutas esta función 99 veces, crearás una nueva fecha. Lo siento, si la ejecutas 100 veces, crearás una nueva fecha cada una de esas 100 veces. Ahora veamos esto un poco más de cerca. Digamos que tenemos una función diseñada para crear una nueva fecha y almacenamos el resultado de esa función en una variable y también vamos a ejecutarla las otras 99 veces y simplemente la vamos a ejecutar. Simplemente no vamos a almacenar la fecha. Así que todavía creamos 100 fechas, pero solo conservamos una de ellas y hablaremos sobre qué sucede con el resto de ellas más tarde, pero en esencia, la única con la que podemos hacer algo es la que almacenamos en la variable. El resto simplemente desaparece.

Así que ahora veamos, hacemos lo mismo, pero luego establecemos mi fecha en indefinido. Así que en este caso, creamos 100 fechas y no hacemos referencia a ninguna de esas fechas. Así que fueron creadas, pero en realidad ya no están sirviendo a ningún propósito en nuestro programa.

Ahora vamos un poco más allá porque React ahora está muy inclinado hacia el lado funcional. Vamos a crear una función que crea el registrador de fechas que acabamos de ver y devuelve la función. Así que si ejecutamos el creador de registrador de fechas 100 veces, ya sea que mantengamos una referencia a él o no, no creamos ninguna fecha. Creamos la función, pero no creamos ninguna fecha. Así que al ejecutar esta función, en realidad creamos 100 versiones de esta función, pero no nuevas fechas. Ahora cambiémoslo un poco de nuevo. Ahora vamos a crear nuestro creador de registrador de fechas para que cree una nueva fecha, y luego esa es la fecha que siempre será registrada por el registrador de fechas. Así que lo que va a pasar aquí es que creamos el registrador de fechas 2, y creará una nueva fecha, pero cada vez que ejecutes mi registrador de fechas, solo registrará esta fecha.

Y si creas 99 más de estos, estás creando 99 fechas más y 99 versiones más de esta función. Y esto va a ser importante volver a ello más tarde, pero como no estamos usando ninguna de estas otras 99 funciones, simplemente se descartan. Ahora, si luego tomamos esta que almacenamos y la llamamos 99 o 100 veces, entonces va a registrar la primera fecha que fue cerrada con este closure 100 veces. Así que solo tenemos una fecha que estamos usando aquí. Entonces, ¿qué pasa con todas esas funciones y fechas y todo lo que estamos creando y no estamos usando? Bueno, esas cosas son recolectadas por el garbage collection. Y el garbage collection solía ser algo mucho más grande porque podía incluso detener tu programa de ejecutarse por un minuto mientras el garbage collection se ejecutaba. Y mucha gente siente que ya no necesitamos pensar en el garbage collection porque se ejecuta en incrementos mucho más pequeños y es menos probable que interrumpa tu programa. Pero todavía necesitas pensar en el hecho de que estamos creando todas estas cosas que nunca usamos y eso no es gratis en términos de recursos del sistema.

Otra cosa en la que necesitamos pensar es que cuando almacenas una referencia a algo, eso se mantendrá en memoria. Y necesita haber como un camino directo desde window a tu variable para que se mantenga en memoria. Si no hay un camino así, será liberado. Y React maneja muchas de esas cosas. Así que si tienes cosas en variables de React como useState, useMemo, puedes considerar que mientras tu componente esté montado, hay un camino directo desde window a la variable. Siempre que hagas un add event listener, por ejemplo, en useEffect, eso está creando una referencia desde lo que sea el componente al que agregaste el event listener, a la función que estás llamando como el parámetro, el segundo parámetro en addEventListener. Es realmente importante que los elimines o puedes crear fugas de memoria.

Volviendo a los casos de creación de objetos y que sean recolectados por el garbage collector o almacenados. Este es un componente de React realmente, realmente simple donde tenemos un useState y el useState es solo un simple toggle de verdadero-falso. Y vamos a crear una nueva fecha en línea. Cada vez que esta función se ejecuta, se creará esa nueva fecha. Al igual que en nuestros ejemplos anteriores, cada vez que ejecutamos uno de estos registradores de fechas o creamos uno de estos registradores de fechas, se crearía una nueva fecha, incluso si luego desechamos el registrador de fechas más tarde.

Luego vamos a crear un useMemo que va a almacenar la marca de tiempo cada vez que el toggle cambia. Y finalmente, solo vamos a tener una función anónima, clickHandler, que va a cambiar el toggle cada vez que el usuario haga clic en el botón.

Entonces, ¿qué está pasando aquí cuando configuramos nuestro componente de esta manera? Entonces, en el primer render, el toggle, el useMemo, almacena el tiempo. Entonces, lo que va a suceder es que esta función que siempre devuelve ese tiempo se almacena en algún lugar en las entrañas de React. Y luego los renders ocurren, o las llamadas de tu función ocurren entre medio. El toggle no ha cambiado, el toggle no ha cambiado, el toggle no ha cambiado. Y entonces, cuando vamos a renderizarlo más tarde, esa es la versión de ese closure que vamos a usar en el render. ¿Tiene sentido? Espero que sí. Y eso se ve más o menos así en la herramienta de desarrollo, como puedes ver. El estado del toggle está aquí, y luego tu memo está almacenando este valor de la fecha particular que estaba en el alcance cuando este closure fue creado por useMemo está almacenado en useMemo.

Así que una de las cosas en las que necesitamos pensar es el useCallback versus la función literal. En este caso usé una función literal por dos razones. Una porque es una diapositiva, no hay mucho espacio para esa sintaxis de useCallback. Pero la razón más importante es que solo está entrando en un botón que realmente no tiene ningún efecto secundario malo si lo vuelves a renderizar. Sin embargo, si tienes un callback que está entrando en algo con un árbol de estado gigante, cada vez que tu componente es llamado va a crear una nueva versión de esta función, justo como cuando teníamos el creador de registradores de fechas creando las 99 versiones de la función que simplemente se desechaban. Y entonces, si pones eso en algún tipo de callback que va más abajo en el árbol y es un lugar costoso para que eso se vuelva a renderizar, vas a causar renders innecesarios al no usar useCallback. Y una cosa que no quieres hacer es usar useCallback aquí y luego llamar a ese useCallback con una función anónima que agregas aquí porque eso va a negar cualquier efecto positivo que tuviste al usar useCallback. Todavía va a crear una nueva instancia de esa función cada vez que la función es llamada.

Bien, así que ahora sabemos que en realidad no estamos almacenando estado. En cambio, estamos pidiendo a React que cree un closure que luego devuelva una versión de nuestro algo anterior que era actual durante un render anterior. Así que lidiar con un estado obsoleto o inconsistente es algo que sucede más a menudo de lo que creo que a la mayoría de nosotros nos gustaría. Un caso es que las llamadas pueden completarse fuera de orden. Así que si miras este ejemplo en particular, cada vez que el ID de usuario para este componente cambia, como por ejemplo, estos podrían ser los detalles de contacto para un usuario dado y antes de que la llamada regrese alguien hace clic en un usuario diferente y ahora la función asíncrona se ejecuta de nuevo. No has completado la primera función, el primer fetch. El segundo fetch podría regresar primero y luego si haces el setToDos sin ninguna modificación entonces vas a terminar con los detalles del usuario incorrecto.

Así que este es un patrón que el equipo de React ha propuesto en el pasado. No estoy seguro si es la mejor práctica actual, pero es una forma de manejar esto. Sé que también se han movido hacia no obtener datos directamente en las vistas ya. Así que esa es otra forma de manejar este problema, pero también viene con su conjunto de problemas.

Así que una cosa que encontré relativamente reciente es que no podía obtener realmente la versión más actual de mis datos que estaban almacenados en Redux en la fuente de datos del lado del servidor que estaba siendo utilizada por AG Grid. No voy a entrar en mucha profundidad sobre cómo funciona AG Grid y por qué sucedió esto, pero el punto es que la función getRows necesitaba tener acceso a la función de retorno de la llamada de obtención en Redux. Así que habría necesitado ser creada como una nueva... Debería haber usado useCallback aquí, pero habría necesitado ser creada de nuevo una vez que los datos regresaran. Y el problema con hacer eso es que si creas la fuente de datos del lado del servidor de nuevo cuando getRows ahora tiene acceso al valor de retorno, entonces limpia la cuadrícula. Así que eso era algo que no iba a funcionar.

Obtener los datos fuera de mi vista podría haber resuelto un problema, pero ahora creó un problema diferente en que no podía obtener los datos de retorno en las filas que necesitaban ir a la fuente de datos del lado del servidor. Y la forma en que puedes manejar esto es con useRef. Así que useRef es una especie de salida de emergencia alrededor del sistema basado en closures en React. Si comienzas con la primera versión en tu getRows de tus datos, entonces cuando los datos llegan con la nueva versión de las filas, entonces solo actualizas ref current a las nuevas filas que obtuviste, y luego cuando la fuente de datos del lado del servidor necesita las filas, entonces puedes leer los datos actuales de esa nueva versión. Ese objeto ref mutable, y luego todo funciona como se diseñó.

Así que a veces el sistema funcional normal no te sirve, y ocasionalmente necesitarás usar ref current para solucionar eso. Espero que esta charla haya sido útil, y que tengas mejores herramientas para entender lo que está pasando cuando tus componentes funcionales de React no están funcionando exactamente como pensabas que lo harían. Así que es realmente importante darse cuenta de que hay más en los hooks de lo que parece. Realmente, necesitas pensar en términos de ejecuciones desconectadas de una función específica en lugar de algo que realmente existe. React está ejecutando constantemente esa función, y lo único que te queda de la función anterior es lo que está almacenado en los closures. Esos closures son cosas como useState, useMemo y useCallback, y en realidad están almacenando una función que devuelve una versión particular de un renderizador anterior. Así que ten en cuenta cuál es ese renderizador, cuál era el valor del estado cuando creaste el closure. Asegúrate de que estás usando los valores de retorno de useEffect para ayudar a asegurarte de que si has llamado a alguna funcionalidad de obtención de datos, puedas ignorarla y no actualizar tu estado en casos donde ha sido sobrescrito, y también para prevenir fugas de memoria en tus event listeners, quiero decir add event listeners, lo siento por eso. Y cuando todo lo demás falla y no tienes una gran manera de obtener el valor de un render a donde necesitas que esté en un render posterior, puedes usar useRef porque la mutabilidad allí significa que ese objeto va a llevar a través de todos los renders, y puedes simplemente sacar la versión más reciente de él. Y muchas gracias. Realmente aprecio que hayas venido a mi charla.