Soy Matteo Frana, fundador de React Bricks. Permíteme mostrarte por qué necesitamos un producto revolucionario que cambiará la forma en que las personas editan sitios web. En 1996, crear sitios web era un proceso diferente. Se introdujeron Frontpage y CGI, pero se perdió la edición visual. CMS como Joomla! y WordPress trajeron de vuelta la edición visual, pero aún enfrentamos desafíos. Wix y Webflow ofrecen una gran experiencia de usuario para la edición visual, pero no son adecuados para sitios web corporativos. Necesitamos una solución que proporcione una imagen corporativa perfecta en píxeles y restricciones para los editores de contenido.
Hola a todos. Bienvenidos a mi charla. Soy Matteo Frana, fundador de React Bricks, y les contaré la historia de la gestión de contenido desde el principio. Así que prepárense y les mostraré por qué necesitamos hoy un producto revolucionario que cambiará la forma en que las personas editan sitios web.
Regresemos a 1996 cuando comencé a crear sitios web, usabas una herramienta como esta para escribir HTML que enviarías a un servidor a través de FTP, ¿y fue un dolor? No. Fue genial, tenía 17 años y tenía clientes que me pagaban por escribir este extraño código, pero la verdad es que esas páginas nunca cambiaron. Así que comencemos nuestro viaje desde HTML.
Cuando surgió la necesidad de editar páginas, apareció Frontpage. En el CD decía sitios web profesionales sin programación. Microsoft ya había agregado GPT, ¿no? Pero podías editar de forma visual con la ventaja adicional de tener temas hermosos pero inutilizables. Así que teníamos edición visual, pero el código que se creaba era un desastre. Por cada cosa que tocabas, agregabas cuatro niveles de tablas anidadas dentro de tablas. Y luego, los clientes querían editar el contenido por sí mismos. Pero si les dabas Frontpage, destruirían el sitio web antes de que pudieras decir Frontpage. Y así llegó CGI. Escribías programas en Perl, ejecutados en el servidor, que escribirían el código HTML por ti. Así que podías crear una interfaz hermosa para permitir que los clientes editaran el contenido en una database y luego leer de esta database y crear HTML, lo cual es poderoso. Y ASP y PHP lo hicieron aún más fácil con el lenguaje de plantillas.
Pero como ves, se perdió la edición visual de Frontpage. Y había otro problema. Estábamos reinventando la rueda cada vez. Así que se crearon CMS, Joomla!, luego WordPress, y volvimos a tener edición visual. Básicamente, HTML guardado en una database, y los usuarios podían escribir el título grande en comic sans verde sobre un fondo rojo. Así que agregamos campos personalizados a WordPress para recuperar nuestros queridos formularios grises. Toda la estructura, todo bien. Y perdimos la edición visual una vez más. Pero la necesidad de edición visual está ahí, por lo que Wix y Webflow la satisfacen con una gran experiencia de usuario. El problema es que no son adecuados para sitios web corporativos porque no necesitamos una plantilla que nos guste, sino la imagen corporativa perfecta en píxeles. Y también necesitamos buenas restricciones para los editores de contenido para asegurarnos de que el design no se pueda romper. Tan pronto como los editores entienden cómo modificar los márgenes y rellenos en Webflow, pueden usar su creatividad para romper el design.
Comments