Green Bytes: Cómo Mejorar Web Vitals Contribuye a la Sostenibilidad Ambiental

Hola a todos. Hoy quiero hablarles sobre green bytes y realmente cómo apuntar a buenas puntuaciones de web vitals también puede ser algo bueno para nuestro planeta.

Unas pocas palabras sobre mí. Mi nombre es Dimitris, y he estado trabajando como desarrollador durante los últimos 11 años. Actualmente trabajo como desarrollador full-stack para Zeal. Zeal es un proveedor de lotería en línea con sede en la UE, probablemente el más grande en Alemania. Y en los últimos años mi enfoque principal ha sido en aplicaciones web, rendimiento web, así que ocasionalmente comparto artículos sobre estos temas en mis perfiles de DevTool y Medium.

Así que hoy vamos a hablar sobre la huella de carbono de la web. Vamos a refrescar nuestro conocimiento sobre los core web vitals, revisar algunos casos de uso que muestran la correlación entre las mejoras de web vitals y la reducción de la huella de carbono, y finalmente voy a compartir con ustedes algunas herramientas y sitios web útiles cuando se trata de prácticas web ecológicas.

En caso de que no lo supieras, Internet consume mucha electricidad, y mucha electricidad viene con muchas emisiones. Entonces, ¿quién piensa que las emisiones de Internet son el 1.5% de las emisiones globales de CO2? Por favor, levanten la mano. Bien, nadie. ¿Quién piensa que es el 2.5%? ¿Y quién piensa que es más del 3.5%? Sí, la mayoría de ustedes lo acertó. De hecho, el 3.7% de las emisiones mundiales de CO2 provienen de Internet, un número que es similar al número que obtenemos de toda la industria de la aviación, y se espera que este número aumente exponencialmente en los próximos años debido a la creciente industria de la IA.

Así que la huella de carbono de la web es causada por la infraestructura, la transferencia de datos, y el uso de dispositivos de los usuarios finales. Uno de los factores más importantes es el peso de la página, que se refiere al tamaño total de una página web. Y esto se debe a que un mayor peso de la página significa más recursos, más solicitudes, más puntos de infraestructura involucrados, más uso de red, y eventualmente más energía utilizada en los dispositivos del usuario final. Podemos medir el peso de la página de un sitio web en la pestaña de red de nuestro navegador. Tal vez pueda mostrarles brevemente un ejemplo aquí. Así que si tienes un sitio web y abrimos nuestras herramientas de desarrollador, podemos cambiar a la pestaña de red, limpiar todo primero, y luego hacer clic derecho en el botón de Actualizar y hacer un vaciado de caché y recarga completa, y con suerte después de un par de segundos, veremos aquí abajo una indicación sobre los recursos del sitio web que acaban de ser descargados. Y sí, también podemos ver el peso de la página, que en este caso es de 913 kilobytes. Así que, el peso promedio de la página sigue aumentando con el tiempo. Cuando en 2011, solíamos tener un peso promedio de página de 500 kilobytes en escritorio y 200 kilobytes en móvil. Hoy en día, el peso promedio de la página es de 2.6 megabytes en escritorio y 2.3 megabytes en móvil. Y seguirá creciendo a menos que comencemos a optimizar nuestros sitios web. Pero, ¿qué tan grande puede ser el impacto del peso de una página en una huella de carbono? Un desarrollador llamado Danny Van Coten, es el autor de algunos plugins famosos de WordPress, como MailSim para WordPress, así que estimó que reducir el tamaño de uno de sus plugins en 1 kilobyte resultó en una reducción de la huella de carbono equivalente a cancelar cinco vuelos de Ámsterdam a Nueva York. Y dado esto, reducir el peso de la página de un sitio web popular o un plugin popular que se utiliza en toda la Internet parece tener algún impacto.

Ahora hablando de reducir el peso de la página, hablemos un poco sobre Core Web Vitals. En el ámbito del desarrollo web, ofrecer una buena experiencia de usuario es esencial, sin embargo, durante muchos años no hubo estándares claros de lo que constituye una buena experiencia de usuario. Esto cambió en 2020 cuando Google introdujo los Core Web Vitals, un conjunto de métricas estandarizadas que ayudan a los propietarios de sitios y desarrolladores a entender cómo los visitantes realmente experimentan sus sitios web. Estas métricas se centran en el rendimiento de carga, interactividad y estabilidad visual. Y aquí vale la pena mencionar que a principios de este año, la métrica que se usaba para la interactividad, que solía ser el retraso de la primera entrada, fue reemplazada por la interacción al siguiente renderizado. Así que el rendimiento de carga, la métrica de Core Web Vital relacionada se llama Largest Contentful Paint, o LCP. Esencialmente, es el tiempo de renderizado del bloque de texto, imagen o elemento más grande en la ventana del usuario en relación con cuando el usuario navegó por primera vez a nuestro sitio web. Para proporcionar una buena experiencia de usuario, nuestro sitio web debería tener un tiempo de renderizado de LCP de 2.5 segundos o menos. Cuando se trata de interactividad, la métrica de Core Web Vital relacionada es actualmente Interacción al Siguiente Renderizado, o INP, que básicamente observa todos los eventos de interacción a lo largo de nuestra página. Así que si, por ejemplo, tienes un botón que desencadena una tarea pesada, que tarda unos segundos en terminar, y no damos retroalimentación inmediata al usuario, además de usar mucho poder de procesamiento en el dispositivo del usuario final, también obtendremos una mala puntuación de INP. Para proporcionar una buena experiencia de usuario, nuestros sitios web no deberían tener ninguna interacción que pudiera causar el renderizado con un retraso mayor a 200 milisegundos. Y cuando nos referimos a la estabilidad visual, la métrica de Core Web Vital relacionada es el Desplazamiento Acumulativo de Diseño, o CLS.

En pocas palabras, si un usuario navega a nuestro sitio web y hay elementos moviéndose durante la carga de la página, tendremos una mala puntuación de CLS. Una buena puntuación de CLS significa que la estructura de la página permanece estable durante la carga, sin importar cuándo se están cargando realmente los elementos. Así que ahora que hemos mencionado nuestro conocimiento de Web Vitals, me gustaría mostrarles una aplicación simple que demuestra la correlación entre la optimización de Web Vitals y la huella de un sitio web.

Como parte de una publicación de mi blog, desarrollé esta aplicación de Angular, que intencionalmente funciona realmente mal. Como podemos ver en Google Lighthouse, obtenemos un LCP de 13.2 segundos y un CLS de 0.367, mientras que el umbral para una buena experiencia de usuario es 0.1. También en la línea de tiempo, podemos ver que hay elementos fuera del viewport siendo cargados debido al cambio de diseño. Tal vez si puedo encontrar mi cursor. Sí. Así que durante la carga de la página, podemos ver que hay seis elementos en la cuadrícula de Pokemon aquí, de los cuales los dos últimos son empujados fuera del viewport cuando el banner principal entra en acción. Y podríamos haber evitado esto. Podríamos haber evitado cargar estos dos elementos si hubiéramos tenido un diseño más estable.

Así que mi propio objetivo al escribir esta publicación de blog fue mejorar el curso de Web Vitals de esta aplicación tanto como fuera posible. Si quieres encontrar más detalles sobre el proceso completo de optimización, puedes consultar el artículo completo en esta URL. Pero brevemente para esta presentación, trabajé en las imágenes. Generé variantes más pequeñas para el viewport móvil y las convertí al formato Webby, que ofrece una compresión más eficiente para nuestras imágenes. Luego prioricé la carga de la imagen más grande para el evento de pintura en comparación con otros elementos en el viewport, y diferí la carga de otros elementos que están fuera del viewport inicial. Finalmente, eliminé los cambios de diseño para tener una mejor puntuación de CLS. Y después de estas mejoras, el peso de la página se redujo en un 70%. Aquí están los resultados que obtuve en términos de rendimiento. Esta es la línea de tiempo que muestra la carga de la página antes y después de la optimización bajo las mismas condiciones de red y limitación. La estructura de la página se ha estabilizado.

No hay elementos adicionales entrando en el viewport que los que realmente necesitamos para el viewport inicial. Y el evento LCP, el evento de pintura más grande, ocurre de manera oportuna. Permítanme mostrarles brevemente cómo pueden obtener esta vista de perfil de rendimiento. Si vamos a nuestro navegador y abrimos las herramientas de desarrollador, la mayoría de los navegadores hoy en día tienen esta pestaña de rendimiento. Y de hecho, las últimas versiones de Chrome, también tenemos estos bonitos widgets aquí que nos muestran los valores de puntuación de Web Vitals que obtenemos para nuestro sistema local. Podrías notar que la interacción con NextPaint está básicamente vacía, y esto es porque aún no tenemos interacciones en la aplicación web.

Si queremos obtener la interacción con la puntuación de NextPaint, tenemos que empezar a interactuar con nuestra aplicación web. Así que, si hago clic aquí o si intento abrir el menú, verás que la interacción con la puntuación de NextPaint sigue actualizándose. Y también obtenemos esta vista aquí, que básicamente rastrea todos los eventos de interacción que ocurrieron en nuestra aplicación web.

Si queremos hacer el perfilado que te mostré antes, simplemente vamos aquí y hacemos clic en grabar y recargar. Y con suerte, después de un par de segundos, el perfilado terminará y obtendremos esta bonita línea de tiempo que muestra cómo se desarrolla la carga de nuestra página a lo largo del tiempo y cómo se ve la estructura de la página. Esto puede ser realmente útil cuando detectamos y queremos corregir problemas de cambio de diseño. Y también obtenemos los eventos más importantes aquí. Así que, por ejemplo, obtenemos la primera pintura y la primera pintura de contenido. Y el que es más relevante para nosotros ahora mismo, que es la pintura de contenido más grande. En este caso, ocurre dentro de 800 milisegundos. Y desde esta vista, también podemos detectar el elemento de pintura de contenido más grande real como el nodo relacionado. Y si hacemos clic en él, también lo obtendremos en el DOM.

Así que, ahora sabemos que si queremos mejorar la puntuación de LCP de nuestra aplicación web, tenemos que priorizar la carga de este elemento en comparación con los otros elementos que se muestran en el viewport. Así que, el objetivo de este proyecto de Angular era mejorar las puntuaciones de web vital y averiguar cómo pueden ocurrir estas mejoras en las últimas versiones de Angular.

Pero luego, ya que tenía la aplicación desplegada, tanto la versión mala como la optimizada, fui y realicé la verificación de la huella de carbono. Y como puedes ver, obtuve una reducción significativa, mayor al 50%. Para una aplicación que tiene un par de visitas al mes, la mayoría de las veces es de un usuario medio, ahorrar un par de gramos de emisiones no es gran cosa. Pero, ¿puedes imaginar lo que sucedería en un sitio web más popular? Y aquí viene el segundo caso de uso.

Así que, en 2021, descubrimos que los sitios web de Zeal estaban en muy mal estado, y teníamos que hacer algo al respecto. Teníamos algunas puntuaciones bastante malas. Nuestro LCP estaba en 13 segundos. Y el CLS estaba en 1.775. Esto podría ser un récord mundial. No creo que nadie más haya tenido una peor puntuación de CLS. Si piensas lo contrario, por favor acércate y házmelo saber. Y este desorden se debió a muchas cosas. Solíamos tener una arquitectura desordenada. Una parte de nuestra aplicación estaba escrita en AngularJS. Otra parte estaba escrita en Angular versión 2. Teníamos un montón de servicios espagueti que estaban inyectados por todas partes. Y lo más importante, no teníamos forma de establecer una prioridad de carga entre los elementos de nuestra aplicación web.

Un año después, en 2022, y mientras el proyecto de optimización aún estaba en progreso, descubrí sobre website Carbon.com, y aunque ya habíamos hecho algunas mejoras, nuestra huella aún era mala. La huella de carbono para el sitio web más popular de Zeal, Lotto24, era de 1.13 gramos de CO2 por carga de página. Este número puede sonar pequeño, pero si consideramos que en 2022, la página de Lotto24 se cargó 22 millones de veces, en realidad generó 25 toneladas de emisiones de CO2, lo cual es equivalente a quemar 3,000 galones de gasolina. Avanzando a 2024, y ahora finalmente tenemos puntuaciones de Web Vital de las que podemos hablar y no avergonzarnos. Todavía estamos trabajando en ello, pero estamos cerca de finalmente aprobar la Evaluación de Web Vital para el percentil 75.

Probablemente ella ha mencionado que si queremos aprobar la Evaluación de Web Vital para nuestra aplicación web, deberíamos poder proporcionar las puntuaciones de Web Vital principales que mencionamos anteriormente para al menos el 75 por ciento de nuestros usuarios. Como dije, todavía estamos trabajando en ello, pero como puedes ver, la huella de carbono del sitio web de Lotto24 ya se ve mucho mejor, y ahora se producen 0.39 gramos de CO2 cada vez que alguien visita nuestra página de inicio, y si consideramos la cantidad de visitas que tuvimos en 2024, esto ya se traduce en una reducción de 16 toneladas de emisiones de CO2. Eso es el equivalente a ahorrar 2,000 galones de gasolina cada año. Esto realmente nos hace sentir que el trabajo que hicimos en los últimos dos años realmente valió la pena.

Resumiendo, para ser honesto contigo, hasta hace algún tiempo, cuando optimicé el sitio web, estaba únicamente enfocado en pasar las puntuaciones de Web Vital para ofrecer una mejor experiencia de usuario y para un mejor posicionamiento SEO. Realmente no tomé en consideración la huella de carbono, pero los números hablan por sí mismos.

Cuando mejoramos las puntuaciones de Web Vital de un sitio web, también estamos disminuyendo su huella de carbono. Mejorar el componente más grande de un sitio web no es posible sin la optimización de activos y la carga diferida. Cuando tenemos una mejor puntuación de INP, entonces usamos menos potencia de procesamiento en los dispositivos del usuario final, y eliminar los cambios de diseño asegura que no se carguen elementos fuera del viewport inicial antes de que realmente los necesitemos. En resumen, la optimización de Web Vitals viene con un menor peso de página, y un menor peso de página viene con una menor huella de carbono, por lo que también es bueno para nuestro planeta.

Además de mejorar las puntuaciones de Web Vital, también hay otras cosas que pueden ayudar a reducir la huella de carbono. Tenemos la opción de cambiar a proveedores de Green Hosting. Google Cloud y Azure afirman ser Carbon Neutral ahora, y AWS ya tiene varias ubicaciones Carbon Neutral. Los tres proveedores están dando pasos significativos para usar solo energía renovable, y también creo que tienen como objetivo ser completamente Carbon Neutral para 2030. También podemos usar una red de entrega de contenido para guardar nuestros activos y reducir los viajes de ida y vuelta. Supongamos que nuestro sitio web está ubicado en Nueva York y tenemos usuarios de Australia. Con una red de entrega de contenido en su lugar, nuestros visitantes recibirían una copia de su activo desde un centro de datos cercano, en lugar de esperar a que el activo viaje a través del Pacífico. Otra cosa a considerar es usar políticas de almacenamiento eficientes para reducir aún más la huella de carbono para nuestros visitantes recurrentes.

Finalmente, aquí hay algunas herramientas y sitios web que quiero compartir contigo. Primero, tenemos las herramientas que nos ayudan a medir la huella de carbono de un sitio web. Digital Beacon es mi favorita personal y también ofrece datos para nuestros visitantes recurrentes. Website Carbon es otra que uso bastante a menudo. Luego también está Ecooping.Earth, que es más como una solución empresarial para medir la huella de carbono. Además de las verificaciones de huella regulares que obtenemos de las otras herramientas, también puede escanear múltiples rutas y ofrece verificaciones de huella programadas de forma diaria, semanal o mensual. The GreenWeb Foundation es otra que puede ayudarnos a identificar si nuestro proveedor de hosting está usando energía verde. Y por último, pero no menos importante, también hay una comunidad donde puedes recibir actualizaciones sobre acciones en eventos relacionados con software verde. Si estás interesado en el tema, te recomendaría encarecidamente que lo revises y te involucres. La comunidad se llama ClimateAction.Tech.

Y esto fue básicamente todo. Creo que pronto pasaremos a las preguntas. Si quieres ver las diapositivas, siéntete libre de escanear el código QR y conectarte conmigo en LinkedIn, o GitHub, Instagram, Medium, o Twitter.

Muchas gracias por esa charla. Seré muy franco contigo. Cuando nos estábamos organizando y estábamos decidiendo quién iba a presentar qué. Por cierto, quiero disculparme por llegar tarde. Estaba en camino aquí y alguien me detuvo. Una larga historia. Pero definitivamente quería hacer esto porque tengo un profundo interés en este espacio. Porque estaba como, oh wow, cuando descubrí lo que estaba pasando, fue muy interesante. Así que, gracias por esa conversación. Y está relativamente ligado al rendimiento, sin duda.

Sí, exactamente. ¿Crees, y obtendremos algunas preguntas. ¿Crees, cuánto sientes que la conexión entre rendimiento y sostenibilidad es como una conexión directa? Definitivamente hay una conexión directa. Quiero decir, viste los casos de uso, ¿verdad? Incluso para aplicaciones simples, las realmente pequeñas que tenemos para nuestro propio portafolio. O la aplicación empresarial para la que estamos trabajando durante nuestro trabajo principal. Siempre hay correlación. Si nos esforzamos por la optimización del rendimiento, también obtendremos resultados en términos de la huella de carbono de nuestras aplicaciones web.

Absolutamente. Y una vez, pasamos mucho tiempo alrededor de la conversación sobre el peso de la página. Solo un poco antes de la sostenibilidad. Y la gente decía, bueno, x, y, z. Y verás por qué siempre hay investigación en curso. Y lo llamo investigación porque es muy importante. Alrededor de la capacidad de usar activos altamente comprimidos. Así que podríamos pensar que hemos terminado con tener JPEGs y eso es todo lo que necesitamos. Pero esta es parte de la razón por la que tendemos a tener este tipo de conversaciones en curso sobre obtener algunas imágenes más comprimidas siendo utilizadas. Así que por eso WebP surgió tanto como la gente tenía comentarios particulares sobre eso.

Y es por eso que AVIF también apareció. {{^}}Y es por eso que la gente tenía, bueno, AVIF, lo que sea. Estamos bien. Esta es parte de la razón.

Sé que había una pregunta aquí y llegaré a ella. Pero puedo preguntar, porque estaba tratando de entender aquí. Seguro que incluyes. Así que esta pregunta de Amy. Probablemente estés en la sala en algún lugar. No puedo verte. ¿El cálculo de carbono de tu, siento que podrías haber dicho, quieres decir sitio incluye visitas de desarrolladores y pruebas, es correcto Amy? Sí. Oh, es totalmente genial. Entonces, ¿el cálculo de carbono de tu sitio incluye visitas de desarrolladores y pruebas? Probablemente sí. ¿Querías expandir sobre eso? Sí, podría. Pero no estoy tan metido en cómo podría ser el porcentaje de estas visitas. Pero estoy bastante seguro de que deberían incluirse. Porque la mayoría de nuestros QAs, también están haciendo pruebas en el sitio en vivo. Así que, está bien.

Pasemos al siguiente. Déjame ver aquí. ¿Cómo/por qué más el cambio de diseño impacta la huella de carbono además de las ganancias de carga diferida de las que hablaste? Déjame ver. ¿Cómo más el cambio de diseño impacta la huella de carbono además de las ganancias de carga diferida de las que hablaste? Sí, no es. Tal vez ya pueda responder. No se trata solo de la parte de carga diferida. Pero cuando tenemos una estructura de página estable, entonces nos aseguramos de que no entren elementos adicionales en el viewport. ¿Verdad? Porque, quiero decir, si no tenemos una estructura de página estable, por ejemplo, tenemos un banner principal y en el banner principal tenemos un video grande. Esperaremos un par de segundos hasta que el video esté allí. Y luego cargamos todos los demás elementos. Y luego el video entra y empuja todo hacia abajo. Y hemos cargado todos estos elementos sin realmente necesitarlos.

Entonces, en última instancia, parte de la conversación sobre sostenibilidad trata sobre la carga oportuna de activos. ¿Sí? ¿Carga oportuna de qué? La carga oportuna de activos. Carga oportuna de activos, sí. Oh, OK, está sucediendo aquí también. No me di cuenta.

OK, así que realmente no puedo mentir. Déjame ver aquí. Así que hice eso. Alex, la IA utiliza mucha energía y se usa cada vez más cada día. ¿Crees que habrá regulaciones debido a las preocupaciones ambientales o los desarrolladores tendrán que replantearse la IA? Gran pregunta, por cierto. Es una gran pregunta, de hecho. Creo que ya debería haber habido algunas regulaciones. Recientemente tuvimos una discusión en la comunidad que compartí en mis diapositivas sobre la parte regulatoria de esto. Hasta donde sé, no existe tal cosa todavía, pero con suerte debería haber. Sí. Y me imagino que habrá. Habrá. Habrá. Y he tenido estas conversaciones varias veces, de hecho. Y por ahora, desafortunadamente, parece que lo han mantenido como una especie de conversación secundaria porque definitivamente quieren que este tipo de impulso de innovación tenga lugar. Y creo que tener preocupaciones inmediatas de sostenibilidad podría frenarlos. Pero creo que tendrán que enfrentarlo sin importar qué, porque se están gastando muchos recursos. Sí, absolutamente. Y si tienes más ideas o quieres involucrarte en estas discusiones, nuevamente, te invito a unirte a la comunidad de Climate Tech. Realmente gran comunidad, por cierto. ¿Eres miembro? ¿Qué es? ¿Eres miembro? Creo que lo soy. Recibo correos electrónicos y todo eso. Genial. También hay algunos encuentros que se están organizando en Nueva York, de hecho, encuentros en persona. Absolutamente.

Y creo que tenías algunas citas del Web Almanac en tu diapositiva. Pensé que había visto el archivo HSP, Web Almanac. Sí, correcto. Así que es como este libro digital que se publica cada año. Se saltaron, creo, el año pasado. La última edición fue 2022, pero lanzaron 2024 la semana pasada. Y hay un capítulo bastante extenso sobre sostenibilidad allí. De hecho, lo tuitearé y usaré un hashtag para hablar de ello.

Creo que llegaremos a la última pregunta aquí. Solo quiero ver de qué estaba hablando antes. Bien. Entiendo eso. Oh, también me gusta esta pregunta. ¿Qué formas hay de convencer a las corporaciones para priorizar la sostenibilidad? ¿Existen incentivos de huella de carbono o exenciones fiscales que podrían o les interesarían? ¿Has oído algo al respecto? Realmente no. Y diría que depende de los objetivos comerciales de la empresa. Pero lo que sugeriría a desarrolladores como nosotros es que podemos impulsar este tema enmascarándolo como mejor experiencia de usuario, enmascarándolo como mejor posicionamiento SEO para nuestra aplicación web. Porque nuevamente, si nos esforzamos por un mejor rendimiento y mejor experiencia de usuario también obtenemos la reducción de la huella de carbono como un regalo.

Y voy a añadir a eso también. Y esto simplemente porque he leído un poco sobre esto. Algunas empresas están realmente o alegremente compartiendo que tienen algunas iniciativas de sostenibilidad y demás. ¿Y qué está pasando entonces? Y esto puede volverse un poco más de moda. Y, ya sabes, algunas empresas que tienen prácticas de sostenibilidad están siendo o son consideradas socios preferidos. Así que sé que el gov.uk ha estado trabajando en este espacio por un tiempo, y tienen la intención de trabajar con organizaciones que tienen políticas de sostenibilidad. Para añadir más, hablando por mi empresa, fue difícil convencerlos de tomar tales iniciativas. Pero ahora que ven el impacto que tienen, ahora les gusta y ahora lo promueven más. Sí, sí, absolutamente. Genial.

Muchas gracias por sus conversaciones, amigos. Nuevamente, si tienen, ya saben, comentarios sobre esta charla, podrían ir a Slido.com. ¿Es eso? Sí. Y escribir 1118 y pueden ir a la... Creo que era como una sección de encuestas o algo así y dejar algunos comentarios allí y partiremos de ahí. Muchas gracias por su presentación, señor. Gracias. Un aplauso para Dijit Mitri, por favor.